In 接受记者采访 在以太坊网络最终迁移到权益证明（PoS）共识机制之前，该协议的共同创建者 Vitalik Buterin 批评了工作量证明（PoW）机制，他声称在这方面“担心”比特币的安全性。
计算机科学家解释了他担心比特币未来的“两个原因”……
首先是对网络安全性的长期关注，指的是比特币挖矿在不再发行新的 BTC 时会遇到的情况，大约在 2140 年。Vitalik 表示，“这将完全来自交易费用。” “而比特币根本无法获得确保可能是数十亿美元系统所需的费用收入水平，”他指出。
在那一年，矿工的收入预计将仅取决于佣金。 值得庆幸的是，在那之前还有一个多世纪。
他的第二个问题围绕着用于验证交易的工作量证明 (PoW) 机制展开，他坚持认为，如果以交易费用中花费的每一美元来衡量，它比权益证明 (PoS) 所能提供的要少。
然而，他澄清说他知道没有迹象表明这会发生： “从工作量证明中迁移比特币似乎在政治上是不可行的，” 提到比特币开发者社区中提出有一天比特币从 PoW 变为 PoS 的可能性的那些人，遭到了压倒性的抵制。
比特币社区反对改用 PoS 的主要原因之一是，他们认为基于 PoS 的代币给了大型利益相关者太多的权力......
Buterin 解决了这个问题，说： “它们基于 PoW 和 PoS 是治理机制的误解，而实际上它们是共识机制。它们所做的只是帮助网络在正确的链上达成一致。违反协议规则的块（如果它试图打印更多例如，超出协议规则允许的硬币）将不会被网络接受，无论有多少矿工或参与者支持它。”
具有讽刺意味的是，他正在分享这些观点，而以太坊本身正处于从 PoW 切换到 PoS 的边缘......
也许这是一种微妙的方式来解决一些人可能对以太坊即将发生的变化的担忧——他正在解决这些问题，但作为假设的比特币迁移到 PoS。
“有趣的是，比特币人（他们往往是最支持 PoW 的）应该很好地理解这一点，因为 2017 年的比特币内战很好地证明了矿工在治理过程中非常无能为力，” 他建议。 “在 PoS 中，完全一样：参与者不选择规则，他们只是执行规则并帮助对交易进行排序。”
然而，以太坊开发者在提议改变 PoS 时几乎没有遇到来自社区的阻力，除了矿工们的担忧是基于他们的个人利益，而不是网络的整体福祉。
以太坊可能会在本月晚些时候从 PoW 转移到 PoS。 延迟太多了，我知道以太坊 2.0 现在是“当我看到它时我会相信它”的东西。
-------
作者： 贾斯汀·德贝克（Justin Derbek）
纽约新闻台
没有评论
发表评论