您会认为拥有针对他人的有效法律案件的人会很乐意回答与此相关的任何问题 - 简单地诚实回答他们最终会伤害案件......对吗？

需要明确的是——这起诉讼背后的人正在积极寻求媒体的关注。  

我们以及其他多家媒体都以纽约律师埃文·斯宾塞 (Evan Spencer) 的新闻稿形式定期收到有关此案的最新消息。 这些新闻稿和诉讼本身似乎都遵循一种最初听起来很严肃的格式，引用日期和价格走势，就像它围绕着相对简单的数学展开一样。 

然后事情慢慢发生了变化，你发现自己在读“精神错乱”的咆哮，似乎作者变得越来越消极，每次提到“埃隆马斯克”这个名字时都会被负面情绪所吞噬。

例如 诉讼 开始于：

“马斯克与 SpaceX、特斯拉公司、无聊公司、狗狗币基金会和‘狗狗军’一起，成为了一个价值数十亿美元的敲诈企业的事实上的合作伙伴，该企业故意操纵市场以推高比特币的价格。狗狗币在两年内从 0.002 美元涨到 0.73 美元，涨幅 36,000%。随后，在 2022 年 92 月，马斯克肆无忌惮地导致价格从 073 美元跌至 0.05 美元，总计近 86 亿美元，当时他的行为催生了2021/2022 年的加密货币崩盘。”

我会指出为什么其中大部分是误导性的； 现在，我只是在展示诉讼听起来是如何合法的……最初。 

但是，一旦您进入诉讼几页，您就会发现自己正在阅读不再涉及埃隆马斯克......或狗狗币的咆哮。

就像他们想的那样，“我们的案子听起来有点弱……我认为我们需要加大力度——所有加密货币都可能是邪恶的！”。

就像那样，您正在阅读有关 9 年前关闭的网站的咆哮，当时该网站的所有者因使用比特币作为平台货币出售毒品和其他“黑市”商品而被捕。 如果你猜到我在说什么，你可能是对的——不知何故，丝绸之路在近十年后发生的这场诉讼中被提及。 

 “丝绸之路的影响，上文，一个现已解散的数十亿美元的帝国，致力于使用比特币销售非法药物，进一步说明加密作为货币的预期用途，除了作为投资的利用外，还值得进一步监管审查。”

可以预见的是，没有努力去查看“进一步审查”是否已经存在——它确实存在。 对于加密货币领域的任何人来说，这种用于攻击加密货币的策略多年来都被认为是过时的和被揭穿的——它需要一个被误导的人甚至不顾一切地尝试它。

真相很容易找到，我只能假设他们从未看过......

实际上，大约 2.1% 的加密交易与非法行为有关。 与 FBI 合作的分析公司 Chainalysis 证实了这一点，将区块链数据转化为可操作的情报来抓捕这些罪犯。

根据联合国的数据，多达 5% 的全球货币被用于促进非法活动，这意味着法定货币，特别是纸币，仍然是犯罪黑社会的首选货币形式。 

具有讽刺意味的是，他们展示了对每种加密货币背后的公共分类账/区块链的准确理解，以及它如何使任何人都可以访问使用该加密货币进行的每笔交易的终身记录。 但随后似乎无法猜测为什么许多犯罪分子实际上避免使用加密货币。

当回答问题被认为是一种风险...

在什么情况下，指控另一方的一方希望避免回答问题？ 如果你是受害者，完全无辜，并且可以清楚地解释谁是你的受害者以及他们是如何做到的——那么毫无疑问可能会导致任何其他结论。

拒绝是一个危险信号（当然，这只是我个人的看法，这并不是一个明确的迹象，表明正在发生一些阴暗的事情），但我想不出有什么时候我有足够的信心指责某人做一些负面的事情，但害怕有人会问一个会导致我的主张听起来无效的问题。 

以下是我们向起诉埃隆马斯克的律师提出的问题，以及他没有回答这些问题的借口……

值得注意的是，在律师宣读之前，他说他会在第二天给我答复。 第二天来临时，他说他们无法回答问题。 具体告诉我：

“我现在无权回答你的任何直接问题。在案件得到充分辩护并向地区法院通报后，我很乐意让你采访我和我的一些客户。 

但是，在那之前，我不能为了安抚媒体的诉求而牺牲客户的权益。”

另外值得注意的是，只有 2 个问题。 团队想出了大约 10 个合理的问题要问，但最后我们都同意，案件的有效性将由这两个因素决定。

问题#1：

埃隆马斯克在 2019 年的一条推文中首次提到了狗狗币。 当时购买它的任何人的投资仍然增加了 2900%。 从那以后，埃隆马斯克偶尔会提到它。

因此，让我们假设您的客户真正钦佩埃隆马斯克，这就是埃隆提到某些事情如此有说服力的原因。 但如果是这样的话，时间线就很不对劲了。 

在马斯克第一次提到狗狗币之后，你的客户可能已经落后了整整 20 个月，如果他当时买了一些，他的利润今天仍然会超过 500%。

但是你的客户等了 2 年或更长时间才对马斯克的背书采取行动。 

你能解释一下 Elon Musk 的代言是如何让你的客户无法抗拒的，同时也是他们近 2 年没有做的事情吗？ 

问题#2：

埃隆马斯克有卖过任何狗狗币吗？ 他说他没有。 

没有提到一个神秘的钱包倾倒了大量的狗狗币，怀疑属于埃隆。

他不仅声称从未出售过，而且他说随着价格下跌他买的更多。 

您的诉讼将他定性为经营传销计划的骗子，但如果他说的是真话，这将是历史上第一次数百万美元骗局背后的策划者忘记了最重要的部分——获利。 

你有什么证据表明马斯克确实获利？ 否则，作为您的客户，他的投资损失的比例会更高——这在传销计划的顶层人物之前从未被提及。

为什么真的这么简单……

因为看起来 Elon 对狗狗币的支持并没有那么有影响力，以至于那些起诉他的人在发现他是粉丝时不得不购买一些。 更像是他们看到/听说埃隆是狗狗币的粉丝，他的反应是在很长一段时间内几乎什么都不做，然后在马斯克第一次谈到它近 2 年后，买了一些狗狗币。 

现在唯一剩下的主张围绕着埃隆操纵狗狗币价格以谋取个人利益的想法——但据任何人所知，他一分钱都没有。 

如果埃隆说的是实话，他没有卖掉任何东西，甚至随着价格下跌买了更多的东西——整个诉讼变得无法理解，马斯克的行为都与他们的说法不符。

然而，代表那些起诉马斯克的律师确实同意与我们交谈，“在案件得到充分辩护并向地区法院通报之后”——届时我们可能会得到所有答案，如果没有，我们将接受他们的提议。 

-----------
作者： 罗斯·戴维斯
银icon 谷新闻编辑室
控制点 | 最新加密新闻

随着加密货币成为主流，各种各样的人涌入其中，不幸的是，其中包括一系列白痴和骗子……我们还不确定是否有人描述了 Keith Johnson，他是在“顶级”购买狗狗币后起诉 Elon Musk 的人。 

首先让我们忽略每个市场现在都在受苦——亚马逊在过去 30 个月内下跌了 6% 以上，但在 6 个月前，根据金融专家的建议，它通常仍然是推荐的“买入”，其资历比埃隆的投资更相关。

问问自己——有人需要对加密进行多少研究才能知道它可能是一项“风险”投资且波动性很大？ 我敢打赌，在阅读该主题的前 5 分钟内。

我们已经联系了代表约翰逊先生在本次诉讼中的律师事务所，并请他们或他们的客户对以下因素发表评论：