货币未来的争夺战在美国白热化，一些州甚至在“数字美元”存在之前就提议取缔它，而另一些州则悄悄通过法律使其成为现实。 这场冲突引发了人们对隐私、监视和控制的担忧。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 带头反对数字美元，宣布了一项拟议法案，在他的州禁止它。 根据州长办公室的一份声明，该立法旨在 “通过中央银行数字货币（CBDC）保护佛罗里达人免受拜登政府使用金融部门武器的影响。”

DeSantis 的法案旨在禁止在佛罗里达州使用数字美元或 CBDC 作为货币，并针对属于美国制裁国家的中央银行发行的数字货币制定“保护措施”。 他希望其他州也能效仿并制定类似的禁令 “在全国范围内打击这个概念。”

在共和党州长看来，数字货币 “与监视和控制有关” 公民，它“会扼杀创新。“补充说 “佛罗里达州不会站在经济中央计划者一边。我们不会采取威胁经济自由和人身安全的政策。”

德克萨斯州参议员泰德克鲁兹也以对隐私影响的担忧为由，推动禁止数字美元。 他认为数字美元 “可以被联邦政府用作金融监督工具。”

随着其他国家悄悄采取措施推动数字美元向前发展......

拜登总统发布了 行政命令 去年指示几个政府办公室研究创建中央银行数字货币，从那时起事情似乎在向前发展，没有来自联邦政府的官方更新。

当涉及到针对统一商法典 (UCC) 的最新步骤时，这种沉默似乎是故意的，这是每个州都有的法律，每个州都控制着。 

为了确保各州可以轻松地相互开展业务，数字美元可能是一些州之间第一次出现重大分歧，并可能导致“统一”代码最终在全国范围内远非统一。 

就在本周，南达科他州州长 Kristi Noem 否决了 众议院法案1193 这本可以通过修改他们的 UCC 以允许仅由电子记录支持的完全电子支付来为她所在州的数字美元打开大门 “这非常令人不安。如果国会有一天要创建一种可编程的官方电子货币，它将对美国人的自由和隐私权构成重大威胁。那么，为什么会有这么多立法者想让这种货币更容易在他们的州使用？”

共和党人和民主党人都发表了更多公开声明，暗示他们反对数字美元，但人们发现双方都在将其纳入各自州的法案中所需要的措辞，现在还有 20 个州即将投票表决类似的法案包括阿肯色州、蒙大拿州、新罕布什尔州、北达科他州、田纳西州、德克萨斯州和加利福尼亚州。

一个主要障碍仍然可以阻止数字美元的发生......

不是因为他们与公民表达的担忧有任何相同之处——尽管如此，他们讨厌这个想法，而且他们可能有足够的权力来控制政客，让他们为所欲为——银行。

银行将数字美元视为政府成为其最大竞争对手的一种方式。 想象一下 - 你的工作以数字美元支付给你，它们存储在你手机上的应用程序中，几乎每个你花钱的地方都接受它，你需要银行做什么？ 

虽然银行在投资、借贷和保护更大的企业和个人账户方面仍将发挥作用，但普通人可能几个月甚至几年都不需要与银行互动，也不需要个人账户。 

一场具有重大后果的战斗......

这既是为了我们经济的未来，也是为了政府在我们金融生活中的作用。 我们会成为一个由数字美元主导的无现金社会，还是会维持现状？ 

直到最近，这一切都感觉像是遥远的未来，很难让自己真正关心 - 但随着我们开始看到旨在推动多个州提出的数字美元计划的真实法律，潜在的影响开始显现非常真实。

-----------
作者： 罗斯·戴维斯
银icon 谷新闻编辑室
GCP | 最新加密新闻

欧洲中央银行 (ECB) 昨天向“有经验的专家”发出申请，希望他们作为志愿者加入为数字欧元系统制定监管代码的小组。

候选人必须在 20 月 XNUMX 日之前提交简历并回答该集团高管提出的五个“证明凭据”问题。

被选中的个人将加入欧洲数字计划规则手册开发小组，其任务是制定指导方针，使该资产可以在整个欧洲进行交易和消费。

根据一个 欧洲央行公告，致力于制定数字欧元使用指南的开发团队将于 23​​ 月 XNUMX 日着手制定这些指南。

该小组的职责包括收集市场数据和提供欧元体系的部门观点，以及协助开发数字欧元的监管框架。 CBDC 监管经理 Christian Schäfer 负责协调所有这一切。

数字欧元的建设正在有条不紊地进行中……

欧洲央行表示，开发小组将包括具有相关经验的市场代表以及欧元体系的官员。

将选择支付服务提供商、银行业成员和支付机构/电子货币机构来提供该系统。 消费者、实体店、电子商务网站、大小企业和其他组织都将代表需求方。

该CBDC的发行和实施仍在专家调查中。 尽管如此，欧洲央行在其 XNUMX 月的报告中表示，数字欧元将是一种只能由“受监管的中介机构”处理和维护的资产，其运作方式与现有的比特币 (BTC) 和加密货币交易所类似。

没有人想要的升级...

欧洲人发声了，他们不支持欧洲央行发行数字欧元的计划。 另一方面，该银行认为创建数字欧元势在必行。 它声称，如果欧元作为现金在成员国中的使用“越来越少”，它可能会失去“其作为欧洲货币支柱的地位”。

-------

作者： 马克·皮蓬
伦敦新闻台 
最新加密新闻

“数字欧元”预计将于 2025 年某个时候正式推出，由欧洲中央银行 (ECB) 发行，作为欧洲官方的中央银行数字货币 (CBDC)。 

随着项目的继续发展，我们将继续了解更多，这涉及创建一个全新的规则和指南框架，因为这是欧洲央行发行的第一个数字货币。 

在该项目的最新更新中，我们看到了很多人一直想知道和猜测的事情 - 如何控制它？

在最近的 报告，其中一些问题在欧洲央行向我们介绍他们所谓的“受监管中介机构”时得到了回答——这些机构将与使用数字货币的个人、商人和公司“直接接触”，一旦数字货币进入流通。

为使 EBC 将实体视为合格的“受监管中介机构”，该实体必须由先前指定的公共机构监督和控制，负责保证业务在相关监管框架内执行。 

换句话说，那些已经在金融和银行法规监督下运作的公司。

在获得批准的中介机构中——支付服务提供商、信贷机构、电子货币机构和支付机构都“符合规定的标准”，可以使用数字欧元提供服务。

但是不要期望在现有数字钱包中的加密货币旁边看到数字欧元......

正如大多数人预期的那样，数字欧元和其他即将到来的 CBDC 将与加密货币没有太多共同点——虽然两者都是数字的，但相似之处仅此而已，因为从软件到互联网的一切使用方式都将完全不同。

拥有数字欧元并不意味着可以自由选择如何存储它，任何数字钱包或实体将管理您的资金，无论是对于个人用户还是零售商，都将使用与以下组织合作开发的工具或根据以下准则运营的组织欧洲中央银行。

试运行计划于新年伊始开始，一直持续到 2023 年第一季度 该演习将包括来自各个相关部门的参与者——银行、支付服务提供商、消费者和商家，然后他们将提供反馈以纳入其中在中央银行的一份新报告中。 预计这份报告要么说技术已经准备就绪，要么强调在正式发布之前仍需要更改或实施的内容。

-------
作者： 马克·皮蓬
伦敦新闻台 
最新加密新闻

中央银行数字货币（CBDC）目前正在全球许多金融机构中进行研究和开发，并且由于全球金融交易和地方政府各自做出自己的决定，因此它正在成为辩论的主题。

瑞波币与加密货币市场完全分开，目前正在为推出CBDC的传统银行开发新的解决方案，并宣布已实施带有隐私锁的试点计划，该计划可能在该市场有用。

也许Ripple正在努力确保自己的未来，如果 挑战 他们的XRP令牌是非法启动的，这是没有道理的。

XRP的技术将被使用...

尽管有了新的目的，但他们正在推销当前使用的相同技术XRP交易，并指出：

“在CBDC私人分类帐上的交易已通过XRP分类帐使用的相同共识协议进行了验证，该协议的能源消耗少得多，因此比利用工作量证明的公共区块链便宜，效率高61,000倍。

除了利用XRP分类帐技术之外，RippleNet技术和Interledger协议套件还支持CBDC私人分类帐，以实现超高吞吐量用例，例如小额支付。”

不再是“如果”的事，而是“何时”的事...

CBDC将会变得司空见惯，这是显而易见的。 美国正处于发展自己的数字货币的初期，甚至立陶宛和巴哈马等较小的国家也宣布了其数字货币。

但是，目前所有人都在关注 中国准备发射 他们的“数字元”。

------- 
作者： 贾斯汀·德贝克（Justin Derbek）
纽约新闻台
最新加密新闻

随着经济习惯的显着变化，各国现在正在寻求安全的加密货币来解决货币问题。 但是他们只需要比特币就可以了。

对于那些一直在关注的人，或者说那些没有关注的人，全球经济的基本功能发生了显着变化。 新颖的冠状病毒造成的严重破坏促使人们花了几十年的时间才达到临界点。

该病毒不仅使经济崩溃，生产停顿和供应链破裂，还对金钱的转移产生了特殊的影响。 人们开始偏离使用法令； 不仅因为他们待在家里，而且还因为现金藏有细菌的倾向。 这很快导致硬币和纸币短缺，以及中央银行系统转向数字系统的压力越来越大。

虽然这给国库准备不足带来了一些问题，但同时也破坏了库房不足或库房不足的国库。 急于建立一个缺乏全球可访问性并且使许多人陷入困境的系统。 这很容易解释为什么绿色投资者关注的平台 比特瓦沃 看到了加密货币的零售兴趣大量增加。

具体来说，由于集中式数字货币可能为机构解决了一些问题，但加密技术为所有人提供了解决方案。

什么是CBDC？

CBDC或中央银行数字货币本质上是中央银行当局生产的加密货币，通常作为法定货币的替代发行。 虽然这项技术不是新技术，但 自2015年以来，像厄瓜多尔这样的国家已经发行了 –随着对无现金和数字社会的拥抱变得越来越重要，全球经济似乎重新焕发了对数字货币的关注。

尽管这些类型的货币基于比特币的原理和功能，但它们与流行的加密货币有很大的不同。 两者之间最明显的区别可能是CBDC由国家资源或法令以及国家发行来支持。 因此，投资于比特币和类似结构的加密货币的许多“伪匿名”特权将不适用。 他们也不太可能部署分布式分类帐的使用，而分布式分类帐是加密的决定性因素之一。

集中式数字货币发展的另一个有趣的转折是，一些发布了Beta版本的国家/地区也禁止竞争利益（例如加密货币）自由交易。 这可能是为什么的解释 像中国这样的国家已经在加密领域缓慢引入了更严格的限制.

为什么国家急于采用最新的加密技术。

那么，使集中数字货币如此吸引传统金融结构又是什么呢？ 相比于我们的纸币法定系统，数字货币的监控和实施成本要便宜得多，这对公民和国家经济系统均有利。 恢复对资金不足和没有资金来源的兴趣和可及性。 帮助不仅确保供应，而且稳定增长率。 对于较小的国家或仍陷于经济动荡的国家而言，这是获得主权的真正机会。

因此，对于依赖美国和欧盟等经济强国的小国来说，这些类型的数字货币可能是天赐之物。 这些类型的数字货币还可以帮助缓解短缺与自然发展到无现金社会之间的差距，近年来，无现金社会一直受到现金使用量下降的刺激。 凭借数字资金的固有安全性，这可能意味着执法机构的支出将减少，因为数字货币受犯罪活动的影响要小得多，几乎不可能重复或翻倍支出。

为什么比特币将始终居于首位尽管中央银行当局有诱人的理由开始朝着更加数字化的未来迈进，但集中数字货币仍然无法提供许多功能。 实际上，比特币的大多数创始原则都是在概念上与核心集中化形成鲜明的对立。 它没有将购买力留给银行和其他中央主管部门，而是直接提供给任何投资代币的人。 创建的不仅是去中心化的范例，而且还创建了民主化的范例。

CBDC仍将接受定量宽松措施以及其他通胀措施。 比特币几乎不屈服的东西。 代币没有受到可能会短缺，变得过时或价值波动的商品的支持，而是从人为的稀缺性和投资者兴趣中获得收益。 这不仅使它成为更可靠的价值来源，而且使几乎任何人都可以使用它。 集中式数字货币永远无法做到这一点。

-----
访客作者
通过提交的来宾帖子