有几条法案正在酝酿中，如果通过，它们可能会将加密货币市场带到我们仅想象的地方。
我们一次又一次地听到-机构投资者和华尔街来了，那他们到底在哪里？
的确，大型机构参与者已经发布了无数公告，称他们正在进入加密货币领域，一个又一个的说法是他们正在建立各种新的基于加密货币的业务。
那么，为什么我们只听到这些公告，却没有看到这些计划付诸实施？ 这些公司想要的那部分是正确的-但是钱一直被搁置，直到法规明确。
这些法案最终将带来的澄清。
更新：其中最重要的法案是《令牌分类法》已正式提交国会！ 那 故事在这里.
Warren Davidson（共和党人）和Darren Soto（民主党人）一开始就支持该法案，该法案解决了美国加密货币投资者和项目开发商在过去一年中面临的最大问题。
该法案指出，代币将不再被定义为“证券”，因此不必遵循与股票等投资相同的准则，还明确了出于税收目的需要报告什么，而没有报告什么。
它正式将新兴的区块链和加密货币技术从当前状态中解放出来-绑定到1940年代通过的过时法律。 可以这样说，第一台彩色电视机于1954年出售-但在此之前的近十年中，美国的加密货币受到法律的监管。
在此过程中，还有一个更进一步的法案是 众议院决议528 它解决了有关资金转移的法律-并从其中释放了加密货币。 该法案已经正式提出。
但是，如果账单无法通过，这些都不重要。 我相信他们会-让我们完成流程的每个步骤。
BIPARTISAN简介：
该法案由1名共和党和1名民主党人撰写。
您是否曾经感觉过每个政党的当选官员只是想看看对方是否提出了一个主意，如果有，那么他们反对吗？
但是，由双方成员提出并提出的一项法案将要求政界人士切实调查其内容。
我相信，即使他们不了解技术方面，其核心概念也很简单：使用1945年制定的法规并将其应用于2008年发明的技术是荒谬的。 他们不需要了解太多，就可以知道该法案对于保持美国在全球市场上的竞争力至关重要。
在以下情况下，他们就获得了广泛的加密货币支持：
朝着正确方向迈出的第一步是由这些国会议员发布 官方信函 向SEC要求澄清其如何监管 ICOs，早在今年XNUMX月。
它使用粗体语言，清楚地表明了他们对SEC正在使用的担忧 “严厉的监管方法可能会阻碍创新” 当涉及到加密货币时。
他们提交了这封信，总共有14个签名，来自民主党和共和党各方面。 我认为可以合理地假设我们可以期望这些官员在投票时也成为该法案的支持者。
比特币笨蛋已死：
人们听到“比特币”并认为它只是邪恶的一切的官方货币的时代已经过去。
与诸如 Bakkt该公司由纽约证券交易所，星巴克和微软所有，进入了加密货币领域，其中99％的新闻报道都围绕其价格和基本面，而不是在线购买毒品进行了宣传-公众的看法已经发生了巨大变化。
在投票之前，政府官员甚至可能希望与其他机构进行核对，以了解这种新观点是否正确。
如果他们这样做，他们会发现 报告 来自诸如美国毒品管制局（DEA）的特工Lilita Infante之类的人。 该报告指出，在使用加密货币监控非法活动的5年中-他们看到了急剧下降。
那5年始于他们怀疑高达90％的加密货币交易是非法购买。 今天是10％，并且仍在下降。
无需再遥望手表：
我清楚地记得当我听到会有任何涉及加密货币主题的听证会时会感到的那种感觉。 不知道是否有人曾经实际上与我们选出的领导人坐下来，至少给了他们什么cryptocurrency甚至是一个基本的概况。
最后，现在漫游国会大厅的是代表加密货币和区块链行业的人。
美国区块链协会得到了顶级交易所和区块链初创公司的资金支持，它自今年 XNUMX 月才成立。
如果国会议员表示反对该法案，则召开会议是他们的工作，以帮助指导他们朝正确的方向发展并纠正任何误解。
那些投票支持推动该行业发展的法案的人可能会在下一次竞选资金筹措时获得一些帮助。
无论喜欢与否，这就是玩游戏的方式。 许多人，包括我自己在内，都认为这是早该应得的。 如果这些努力早些开始，我们可能就不会处于现在的位置。
一切都以主席的身份结束，并在其旁边附带了一个晶状体建议：
如果到目前为止我所说的话是正确的，那么最后一步就是将法案送到白宫，在那里需要它成为成为法律之前总统的最终签字。
再一次，我们有理由相信该法案将通过最后一步。
那是因为2019年由加密货币支持者拉开帷幕 Mick Mulvaney 担任特朗普总统的新参谋长。
穆尔瓦尼（Mulvaney）是前国会议员-实际上，他是国会接受比特币竞选捐款的第一位成员。
他还是1108年和7002年两个法案的作者，该法案敦促官员对加密货币市场采取合理的监管方法，并使智能合约具有法律约束力，等同于纸上签名。
在结束时：
在撰写法规主题时，我总是要提一提最后一点，因为存在一个普遍的误解，即该法案会突然将加密货币市场变成投资者无法无天的狂野西部，并以某种方式使坏苹果变得更容易和骗局 ICOs。 事实并非如此。 为了获取他人的金钱而撒谎永远都是非法的，这就是欺诈。
话虽如此，我只是无法看清以上所有因素并得出任何其他结论-可能性对我们有利！
该故事最初于2019年15月运行，于2019年XNUMX月XNUMX日进行了更新，以包括最新动态和当前数据。
-------
作者： 罗斯·戴维斯
旧金山新闻台
没有评论
发表评论