诉讼的基础可以追溯到Ripple的前首席执行官兼联合创始人Chris Larsen。 早在2016年，他就与一家银行联合体“ R3”公司签署了一项协议。
在那笔交易中，R3声称有一份明确的“期权合约”-赋予该公司权利以不到一美分的价格购买多达5亿个XRP代币。
Ripple的辩护围绕合同无效而作，指出R3严重歪曲了他们作为公司的能力。 声称R3的首席执行官大肆宣传与摩根士丹利，高盛和JP摩根的合作伙伴关系-实际上，这些公司实际上正在终止与R3的关系。
“ R3歪曲了其资源和当前的能力，仅能诱使Ripple执行协议。例如，尽管R3向Ripple表示它将可以使用其大型领先银行财团，但R3知道并且有理由知道对于瑞波的成功至关重要的关键银行将很快脱离其财团。” 瑞波在对R3的反诉中表示。
R3表示，这要简单得多-Ripple只是想将其删除，因为它们不再需要了，并说一旦Ripple“赚了钱”，他们就希望退出协议。
令瑞波尔（Ripple）获胜的希望更加令人担忧-旧金山法院刚刚拒绝了瑞波尔（Ripple）的上诉。 因此，此案接下来将转到R3在纽约的住所。
目前，R3正在推动一种针对银行的竞争产品-名为“ Corda”的区块链软件。
作者： 马克·皮蓬
伦敦新闻台
