媒体因币安事件而崩溃-Clickbait炒作,恐惧策略和真相...

没有评论
像发条一样,通常的犯罪嫌疑人在Binance发表了有关本周安全漏洞的激动人心的故事。 回到我们已经习惯的相同的可回收,可预测的点击诱饵。 如此可预测,昨晚我 啾啾 期待这些文章的到来,今天醒来证明是正确的。

这些故事的总结像 “告诉你!加密货币是骇客赚钱并被罪犯使用的恐怖货币,因此,当您听说有40万美元从加密货币交易所被盗时,这不足为奇。” 

他们都反复声称,加密货币是犯罪分子窃取的异常“高优先级目标”,因此普通人拥有的风险更高。

不幸的是,证实该主张涉及许多选择,如此之多,以至于任何声称该主张的人要么是故意操纵他们的读者并选择准确性,要么是完全无知且完全没有资格就该主题进行报道。 我在这里并不是要刻薄,但我什至不能“扮演魔鬼的拥护者”,也不能想到一个无辜的理由如此错误。

例如, VOX功能的文章,可能是最坏的一个。 作家艾米丽·斯图尔特(Emily Stewart)似乎认为加密货币是一些非常可怕的东西,并试图解释为什么也应该害怕它。

标题 “如果比特币是如此安全,为什么它会不断被黑客入侵?” 首先让我想到了-也许文章本身会解释说,比特币从未被黑客入侵过,它使用的加密被证明是坚不可摧的,即使是世界顶级间谍机构也很乐意使用它来传输消息。

当然,我错了。 文章继续 “ ...对于一种本应具有超高安全性的技术,在实践中,通常证明它本身不是,” 甚至还有一个标题为 “是什么让比特币交易所如此容易被破解?”.

很快就很清楚,作者没有任何与加密货币相关的动手经验,并且似乎认为人们将字面上的私钥交给了交易所。

她甚至警告您将私钥提供给钱包的风险。 (什么?!)

银行掩盖其安全漏洞,造成误解...

我的消息来源不是阴谋论充斥的博客-全球情报公司IDC和数十亿美元的全球咨询公司Gartner进行的研究都得出了相同的结论-大约80%的网络安全漏洞未在银行报告行业。

他们的理由-这可能导致客户和投资者失去信心。 研究表明,隐藏的不仅是公众,而且为了确保故事永不言败,这也意味着对执法人员也要隐藏事件。

在这里,我们实际上看到了加密货币的另一个优势-无法掩盖公共账本上的资金! 加密货币领域的公司永远无法获得选择权,而必须告诉客户。

密码不是犯罪分子的“更大目标” ...

请记住,80%的事件被掩盖了-我们所知道的其余20%清楚地表明-网络罪犯针对的是任何拥有大量资金和互联网连接的机构。

我们确实知道的案例包括在全国范围内的大型ATM上放置恶意软件 STAR网络,这使得犯罪分子在8个月内两次被利用。

网络巨人 神谕 在收购了Micros(一家希尔顿酒店,阿迪达斯,汉堡王等使用的POS信用卡处理系统)后,遭受了一次漏洞-甲骨文发现恶意软件已“潜入”该系统。

尤伯杯 在有超过148万名用户的个人信息被盗,掩盖,暴露之后,他们最近为此支付了50亿美元,以解决索赔。

即便是 美联储,是菲亚特货币的官方代表,在50年内被黑客入侵了5多次!

数百个例子中的几个,如果我们真的只在 20% 的时间里听到它——你甚至可以证明加密货币交易所实际上是一个低优先级目标。

频繁滥用“黑客”一词...

人们了解这一点很重要-仅仅因为您读到“被黑”一词并不意味着就这样。

事实上,加密货币行业充满了数字安全专家,而交易所以在安全方面投入大量时间、精力和资金而闻名。 更常见的是,当我们了解“安全漏洞”是如何被取消的细节时——它通常不涉及任何实际的黑客攻击。

取而代之的是,他们使用了一些老套招,例如欺骗员工打开一封看似来自其老板的电子邮件,但事实并非如此-它实际上是在系统中安装后门程序,或者在键入密码时捕获密码并将它们发送给罪犯。

这些技巧可以由具有相当平均计算机技能的人来完成,实际的黑客称它们为“脚本小子”,因为他们所做的只是使用他人制作的恶意代码,例如脚本执行者。 这些简单的方法通常是当今违规的根本原因。

真相,简单明了:

当涉及网络犯罪时,犯罪分子不会“偏爱加密货币”-他们只是“将加密货币”包括在他们愿意使用的资金类型中。

它并没有成为一个令人兴奋的标题-但实际上就是这么简单。

-------
作者: 罗斯·戴维斯
电子邮件: 罗斯@GlobalCryptoPress.com Twitter:@罗斯FM

旧金山新闻台


没有评论