扎克伯格要挑战Polymarket和Kalshi吗?或者他们真的要挑战吗?Meta正在构建一个预测市场——但它“不会使用现金或加密货币”……
据报道,马克·扎克伯格已指示 Meta 内部一小群人开始开发一款预测市场应用程序,听起来很像 Polymarket,只是引擎换了而已。
此 《纽约时报》周一率先报道了此事。报道称,扎克伯格指示Meta内部团队开发一款名为“Arena”的独立智能手机应用。该应用允许用户对体育赛事、选举、市场走势、流行文化事件以及任何其他值得下注的话题发表意见。目前,用户还不能进行真钱投注。Arena基于积分系统构建,报道将其比作电子游戏,这与Polymarket和Kalshi等公司成为十亿美元级企业的方式截然不同。Meta并未排除未来添加真钱交易的可能性,这种措辞通常意味着该公司未来会推出真钱交易功能。该应用将独立于Meta平台运行。 FacebookInstagram、WhatsApp 和 Messenger 各自独立运行。
为什么是现在?因为该行业规模刚刚突破130亿美元。
预测市场曾经只是政治和扑克爱好者的一个小众爱好。但随着 Polymarket 和 Kalshi 将 2024 年美国大选变成一场关于链上赔率是否比传统民调更可靠的公投,这种情况发生了改变。这两个平台的交易量在 2025 年合计达到约 50 亿美元,而 2026 年至今已突破 130 亿美元。伯恩斯坦的分析师预测,到 2030 年,该领域的年交易量可能达到 1 万亿美元,这个数字足以让拥有 3 亿用户的社交网络 CEO 腾出下午时间来关注。扎克伯格的团队将 Arena 的推广描述为“实验性的”,但同时也是“重中之重”。icon Valley 翻译通常意味着他周末一直在联系项目负责人。
最大的区别——目前不接受现金,也不接受加密货币。
对于关注加密货币的人来说,故事的精彩之处就在这里。Polymarket 基于 Polygon 平台运行,并以 USDC 进行市场结算。Kalshi 受美国商品期货交易委员会 (CFTC) 监管,使用现金进行交易。两者都以不同的方式绕过了监管雷区:Polymarket 是一个非美国协议,允许用户使用稳定币进行交易;Kalshi 则成为了注册的指定合约市场 (DCM)。Meta 的积分制方案绕过了这两项挑战,使这款应用本质上成为了一款休闲游戏。这使得 Arena 能够更快地推向市场,但也意味着上线首日的用户将无法体验到 Polymarket 最初吸引人的地方——即在爱荷华州初选结果上投入真金白银。据报道,Meta 的计划是最终允许现金交易。至于“最终”究竟是几个月还是几年,目前还不得而知。
Meta在加密货币领域的业绩记录,怎么说呢,参差不齐。
这并非Meta首次尝试涉足金融基础设施领域。Libra项目(后更名为Diem)原本计划由一家总部位于瑞士的财团运营,是一款全球稳定币。然而,全球近半数的监管机构都明确表示,他们宁愿嚼玻璃也不愿批准该项目,最终该项目被出售并悄然搁置。目前,Meta正再次尝试稳定币,据报道,该公司计划于今年晚些时候通过第三方集成进入美元挂钩代币领域,并且已在哥伦比亚和菲律宾启动了USDC创作者支付试点项目。Arena也将与此同步推出,这意味着Meta将同时运营基于积分的预测市场和稳定币支付系统。如果这两个项目都能成功上线,那么它们的整合问题将很快变得非常有趣。
Polymarket和Kalshi的投资者对这一消息反应不佳。
《纽约时报》的独家报道立即引发了市场反应。DraftKings当日股价下跌超过2%,FanDuel母公司Flutter Entertainment股价一度下跌近2%,之后略有回升,而Robinhood(提供Kalshi的预测市场合约)股价也出现下跌。 遵循同样的逻辑此次抛售潮的驱动力非常简单:一个拥有3亿内置用户的Meta克隆产品,足以将一个高增长的行业变成残酷的竞争环境。Polymarket本身仍处于私有化状态,并且刚刚完成了一轮估值数十亿美元的巨额融资。Kalshi在体育赛事合同和政治市场领域都取得了巨大成功。这两个领域目前都不需要生存威胁,而且它们都没有投票权。
这将对整个市场产生什么影响?
这取决于扎克伯格的最终目标是什么。如果Arena上线并成为一个使用真钱的平台,那么上述所有公司都将不得不面对一个奇怪的局面:这个“新竞争对手”一开始就拥有3亿用户。但在那之前,现有市场不会因为“积分制”市场而流失用户——他们的用户本来就是为了玩真钱游戏而来的。
目前唯一可以确定的是,Meta 内部一个小型团队已被指示负责开发这款产品。其余的进展将通过产品信息的逐步泄露来揭晓。
---------------
作者: 塞德里克·霍洛威
纽约新闻室
最新加密新闻