显示带有标签的帖子 加密法. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 加密法. 显示所有帖子

加密货币将扰乱 2024 年大选:美国加密货币所有权现在有 52 万人,行业准备投入 70 多万美元来支持支持加密货币的候选人……

美国的加密行业正在确保在 2024 年大选之前他们的声音能够被听到。他们实现这一目标的主要方法是建立一个政治行动委员会(Super PAC),该组织能够筹集和支出无限量的资金用于政治活动,例如资助或反对特定候选人的广告。 

就以这个名字来说'费尔沙克 PAC’他们只有一个目标——为加密货币建立合理、明确的监管环境。这意味着公司不再需要猜测 SEC 是否相信互联网出现之前制定的 50 年前的法律将适用于加密货币。

超级政治行动委员会已经筹集了令人印象深刻的 78 万美元,距离选举已近一年,最终数字预计会更高......

PAC 的财务支持来自“行业内 20 家领先公司和声音”的联盟,其中包括 Coinbase、Circle、Kraken、Winklevoss 兄弟、Ripple、Messari、Andreessen Horowitz 等知名企业。

Fairshake 的使命很明确:“支持积极支持渐进式创新的领导者,涵盖区块链技术和更广泛的加密行业。”更具体地说,2024 年当选的领导人将把加密货币法规签署为法律,因此确保这些法规公平、合理且定义明确非常重要。 

现在有 52 万美国人拥有数字资产,我们现在有能力影响选举...... 

如果只有 14% 的加密货币所有者将加密货币视为决定投票给谁的主要因素,那么就足以推翻在过去两次选举中赢得普选的人。

他们还愿意向两个政党的候选人提供支持,强调其议程的包容性。

人们很容易立即对任何涉及金钱和政治的事情做出负面反应...... 

考虑细节很重要——这远不是某个秘密的富有精英团体悄悄推动某种东西为他们带来更多财富。 

加密货币交易者和投资者的社区太大了,不可能不在谈判桌上占有一席之地。虽然主要的行业参与者正在为这个超级政治行动委员会提供资金,但加密货币通常是他们能够负担得起的方式。

从拥有数百名员工的公司,到独立的加密货币交易员 - 我们都希望加密货币法规能够公平对待我们,并且由了解基本原理的人编写。 

不幸的是,数量惊人的立法者甚至缺乏基本的了解......

这不是观念问题,本届美国国会议员是美国历史上最古老的国会的正式成员,而且似乎没有什么比科技相关问题更能凸显这种代沟了。许多立法者来自“老年公民”群体,他们在国会和参议院担任了数十年的席位,并在多次本应宣布退休的场合,最终宣布竞选连任。

如果我给那些将在华盛顿特区代表加密货币的人有什么建议的话,那就是他们花时间弄清楚如何向不知道如何发送电子邮件的人解释加密货币。这些政客已经证明自己在相信错误信息和危言耸听的头条新闻方面具有“高风险”。在许多情况下,你可以发现他们用自己的话讨论他们与技术的斗争 - 他们称计算机和智能手机“令人困惑”和“具有挑战性”,并开玩笑说依靠他们的孙辈获得技术援助。

我们需要在立法者制定任何新法律之前对其进行教育......

候选人及其竞选经理将了解哪些行业在当前选举周期中拥有最大的预算,这就是为什么来自加密货币行业的几位专家/贵宾可以要求并在各个立法者办公室成功安排会议。在这里可以提出支持加密货币的案例,可以纠正常见的反加密货币错误信息,政客可以提出他们可能有的任何问题。

在立法者投票之前,我们有机会向他们提供直接的事实,这对加密货币行业的未来产生重大影响,这一点至关重要。

该行业面临的毫无意义的挑战的一个完美例子是 布拉德谢尔曼,来自加利福尼亚州的民主党人。他已经任职 10 年,将于 2024 年竞选连任,并持有应该完全禁止加密货币的极端观点。在提到“比特币”时,他必须立即将其定性为只在“非法活动”中有用的东西——他的反加密货币声明是在他最大的竞选捐助者是一家信用卡处理公司面临非法向黑人提供服务的指控的同时开始的。市场在线赌博网站。

例如,我将如何游说一位相信加密货币只是被“坏人”使用的政客......

加密货币在各种非法活动中的使用是政客歪曲或完全不准确信息的常见话题。正确呈现事实的情况会立即被关闭——在纸币、信用卡、支票和加密货币之间,加密货币实际上是非法交易中使用最少的。

在看到过去一年中有关黑客攻击导致损失总计数百万美元的多个头条新闻后,您认为加密货币欺诈的总代价更大吗?据 FBI 称,去年加密货币欺诈造成了约 2.5 亿美元的损失。当然,这很多......除非你将它与其他任何东西进行比较。去年,技术含量最低的支付方式纸质支票被用于超过 8 亿美元的欺诈行为。信用卡欺诈总额约为 3.5 亿美元,这意味着加密货币欺诈是所有支付方式中最低的。

加密货币欺诈在比特币第一次大牛市期间和之后不久达到顶峰,人们争先恐后地进入加密货币领域,诈骗者从希望从中分一杯羹的人们身上获利。经过艰苦的学习后,现在大多数人都知道没有人可以 承诺 “每日保证利润”以及不知道谁拥有和经营这些信息的公司可能会出于某种原因隐藏此信息。

这导致立法者需要意识到另一个强大的统计数据——随着加密货币使用的增长,非法/欺诈交易的年发生率已经下降,近三年来。跌幅最大的是今年,即 3 年,与 FBI 合作处理加密货币欺诈案件的公司是 对于这个数据。

一旦这一事实成立,任何基于打击犯罪或阻止欺诈的反加密货币论点听起来都很荒谬……除非它们也反对信用卡和反支票。 

结束中...

加密货币行业已准备好在 2024 年的选举中发出自己的声音,并且数量的力量。但比该行业可以在华盛顿特区花费的资金数量更重要的是美国 52 万加密货币所有者,他们将决定我们要求领导人采取什么标准以及付出多少努力。如果团结起来,这将最终决定胜负。

---------------
作者: 罗斯·戴维斯
银icon 谷新闻编辑室
GCP 最新加密新闻

如果美国不率先采用加密货币,中国将...

我们和中国的加密货币政策
甚至是有线电视新闻的随便观众也都熟悉以演员威廉·德瓦恩(William Devane)为例的商业广告,通常是打高尔夫球或骑马,他们劝说他们投资于贵金属。 最近,“富爸爸,穷爸爸”系列的创建者金融教育家Robert Kiyosaki也加入了Devane的行列。 这些广告的普及并不奇怪。 在这些动荡的时代,特朗普政府花了大笔钱。 (并非只有美国一个人借用并印制出摆脱这种流行病的方法。)没有理由期望在拜登的领导下有不同的举动。

难怪其他有价值的商店正在蓬勃发展。 几天前,加密货币比特币又到达了另一个 历史最高,就象拜登·哈里斯(Biden-Harris)政权是既成事实一样。 但是,尽管比特币是最著名的数字货币,但它只是技术变革的一小部分,可以满足我们对在危机和中断时期更安全,更便宜,更快捷的经商方式的需求。 比特币的基础技术区块链是一种联网计算机之间共享,安全的交易分类帐,其应用范围从供应链管理到保护国际支付。 它可能是“改变全球经济的游戏规则” 根据摩根大通(JPMorgan Chase)。 实际上,这家投资巨头于XNUMX月开始使用其自己的JPM Coin在其全球金融平台上转移投资者资金。 咨询公司Gartner 预测 到这个新的十年结束时,区块链的业务增加值将突破3万亿美元。

然而,推动所有这些变化的行业发现,由于华盛顿的功能失调,留在美国变得更加困难。 西尔icon 硅谷的初创企业正在投入数十亿美元进行研发,但仍然没有一套明确的规则来帮助他们将产品推向市场。 国会一直在努力制定监管框架,而该国的监督机构——像往常一样——争夺地盘。 专家表示,这种“监管混乱”正在压制美国的创新,而英国和新加坡等其他市场中心迅速更新了规则以吸引美国区块链开发商离开,而北京则争先恐后地建立技术主导地位。

美国企业研究所的罗斯林·莱顿(Roslyn Layton)直言不讳地参议院 message 本月:缺乏指导的监管机构正在扼杀创新。 她警告说,除非参议院要求拜登信守“技术官僚能力”和与中国进行牢固的经济竞争的承诺,否则中国很快就会超越我们。

至少有八个监管机构正在为谁扮演美国加密警察而战。 莱顿指出,监管机构没有任何方向,“将官僚机构复制粘贴在任何变动中”。 美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)正在采用1930年代古老的规则“从未想象过的区块链解决方案”,将所有数字资产与证券进行比较,无论其设计或使用方式如何。

诸如雷顿(Layton)之类的批评人士指出,中国新的“数字人民币”(该国唯一的合法加密货币)是一个令人不安的信号,表明中国正在从我们这里获得收益。 创新防御基金会的韦恩·布劳说,中国人民银行于2月正式发行了该债券,并已诱使10万中国人竞标价值XNUMX万美元的官方代币。 包括星巴克,麦当劳和Subway在内的大型美国公司已经拥抱 中国的 新货币。 法国,瑞典,瑞士和日本正在开发自己的中央银行数字货币。 布拉夫担心,由于无所作为,美国将“从赢得胜利的比赛中脱颖而出。” 

来自华盛顿州的前共和党国会议员乔治·内瑟库特(George Nethercutt)警告说 华盛顿的疏忽会造成“不必要的火车残骸”。 他写道,中国和新加坡正在为自己的区块链产业铺平道路,“而美国正在为硬币短缺,刺激检查的复杂性而苦苦挣扎,而且国会山对加密货币到底是什么的认识明显缺乏。” 他感叹说,这对世界上技术最发达的国家来说是“尴尬”。

Layton和Nethercutt指责即将卸任的SEC主席Jay Clayton,Layton说,他“故意缺乏监管的明确性”是“他的加密政策方法的基石”。 Nethercutt补充说,Clayton通过对区块链解决方案的“臭名昭著的保护方法”表现出“对监管框架的必要性不了解”,“极大地限制了美国的创新者。”

克莱顿 授权美国证券交易委员会 通过将任何数字资产都视为“安全”,并通过1946年最高法院的一项裁决为执法行动辩护。 根据雷顿的说法,克莱顿证券交易委员会(SEC)降低了“实用令牌”(使用区块链的商业软件的核心功能)的繁荣,即使它们“与投资合同没有相似之处”。 这种处理扩展到了实用令牌XRP,它是世界上第三高价值的加密货币,被Ripple和R3这样的美国开发人员用来为摩根大通已经推出的那种支付系统提供动力。 仅仅通过将此令牌置于“令人困惑的持续执行威胁”之下,SEC便伤害了XRP分类账上的每个开发人员。 克莱顿(Clayton)保留了自己代理机构的权力“,但逐渐削弱了美国的领导地位,使其成为开展业务的最佳场所。”

拜登如何看待克莱顿对数字资产拥有无限权力的观点还有待观察,或者拜登关于两党合作的承诺是否将延伸到结束监管混乱,还有待观察。 共和党人在过去的四年中一直在削减法规并控制行政州,应该了解到不允许中国赢得加密货币竞赛。 像伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和谢罗德·布朗(Sherrod Brown)这样的银行委员会参议院民主党人应记住,该党的总裁比尔·克林顿(Bill Clinton)于1997年制定了电子商务监管框架。它创造了数百万的美国企业,覆盖了数千万的客户,产生了一长串以前从未存在过的职业。

共同审查拜登的美国证券交易委员会(SEC)关于加密政策的选择,并将该国推近一套清晰的规则,对于双方和美国经济都是双赢的。 除非我们继续努力,否则我们在国外的竞争对手在创新方面永远无法击败我们。

-----------
访客贡献者: 比尔·蔡瑟