随着DeFi基金的消失,加密社区获悉,“匿名”成立的项目带来了更大的风险...

没有评论
钱不见了
“ Yfdexf.Finance”的名字显然很像非常成功的Yearn.Finance,却突然消失了,背负着20万美元的用户捐款,他们希望这将成为DeFi中的下一个大事件。

“液体采矿协议”通过将交易者转变为发起者而迅速传播,这对转推和分享股票有希望的回报。

人们对如此众多的DeFi项目近期获得高回报的潜力视而不见,人们并没有像往常一样进行投资前的思考-仅等待一两天就可以正确研究某项事情,而这笔时间足够长,以至于在快速发展的过程中“失之交臂” DeFi的世界。

该项目的网站,社交媒体帐户,他们在Medium上的博客以及他们曾经存在过的所有痕迹都与受害者的资金一起消失了。

所以-谁来怪? 没人知道!

就像ICO一样,DeFi已经到了“让我们向互联网上的陌生人捐款20万美元”的阶段,听起来并不疯狂。

甚至某些“合法”项目也发现了问题。

怀有恶意的骗子并不总是会在项目失败后发生,它可能像一些合法项目学到的代码错误一样简单。 发生这种情况的原因是“ Hegic”,因为打字错误而冻结了所有人的资金。 这是早期发生的,只有几千美元的投资。

但是,在发现导致在YAM预订合同中铸造过多代币的错误代码之前,投资者已经向一个名为“ YAM”的平台投入了750,000万美元以上。 该项目就像过山车一样,YAM在几天之内从$ 0涨到$ 138,然后又回到$ 0。

然后,本周早些时候,对Swerve(SWRV)提出了指控,他们声称智能合约中的代码赋予其匿名创建者暂停所有内容的权力。 Swerve承诺将把利息提高250%,目前在其智能合约中持有超过500亿美元。

分散治理论点...

这些平台的创建者所提出的理由是,它们无关紧要,因为它们不受控制。 代币持有者对接下来会发生的事情进行投票,多数规则-“分散式治理”已经取代了项目背后的传统“团队”。

问题是,创建者总是为自己保留大量的令牌,他们确保通常会慷慨地奖励他们是否成功。

社区需要决定的问题是-只要人们继续使用自己的创作,他们是否对发布后发生的一切不负责任,并在经济上获得回报?

这笔交易太好了吗? 匿名DeFi项目的创建者可以成功定位自己的利益,但是即使失败是失败的原因,也不会面临失败的后果,因为诸如智能合约编码中的错误之类。

再次吸取了教训...

确切的事情发生在ICO时代,最终人们学会了不要投资于匿名成立的ICO。 人性说,将数百万美元捐赠给任何人都不负责接下来发生的事情是一个坏主意。

这是否意味着每个匿名DeFi项目都不好? 绝对不。

这确实意味着我们需要记住我们已经知道的一些东西-您在将任何隐藏在其背后的人的名字投资于某事时要承担更大的风险。

听起来似乎很明显,但是有数亿美元的动向表明许多人已经忘记了这一点。

------
马克·皮蓬
伦敦新闻编辑室 / 全球加密货币新闻

没有评论