YouTube & Facebook 可能会失去一切 - 第一次警告是在 #1 YouTuber 转向“区块链驱动”平台时发出的......

4评论

没有人为 YouTube 创造了更高的需求,并且 Facebook 替代品,而不是 YouTube 和 Facebook.

要了解这些公司如今所处的困境,您需要了解他们在此过程中做出的一些选择。

最奇怪的事情之一是他们需要垂死的旧媒体的批准。 但是,垂死的旧媒体已大量涌现,如电视,广播和印刷品,如今吸引的观众,听众和读者人数已经少于YouTubers,Podcasters和博客作者。

现在排名第一的YouTuber正在测试这家科技巨头之外的水域-时间安排很重要。

我个人不是PewDiePie的粉丝,只是因为总有一些我更想看的东西,我想那不是我的口味。 他制作的视频很愚蠢,但仍然有理由担心他有一天会从YouTube上退出。 如解释 “福布斯”:

“ PewDiePie与DLive的合作关系是在一项要求禁止YouTube上的PewDiePie的请愿书之后,指控他的频道是“白人至上主义内容最大的平台之一”

他没有。 我是西班牙裔,如果他这样做,我会这么说。 他说了一些愚蠢的东西,但不知道划界线不是他们指责他的。 老媒体真正激怒的是他的受欢迎程度-特别是与他们相比。

我应该知道,我来自那个世界。 在进入大众传播专业后,我担任了几年前在美国1大市场之一中排名第一的广播电台的主持人和制作人。

谢天谢地,在裁员和减薪开始之前,我及时离开了。 一直沉迷于科技并生活在 Silicon Valley,我是朋友中第一个完全停止使用车载收音机,并养成一进车就立即插上iPod的习惯。 我知道这种“大规模采用”即将到来。

直到iPhone问世不久,我认识的每个人(像我一样在20年代初的人)都完成了广播。

电视和印刷业经历了类似的转变,使我们进入了今天的现状。 

我并不是说传统的广播媒体已经死了,甚至要死了,但为了生存,他们降低了预算,放开了一些人,并告诉人们他们将获得更少的报酬,因为他们将观众流失给Podcasters,而YouTubers则离开了这个行业充满了挫败感和对在线名人的不满。

愤怒的旧媒体:

传统媒体的成员还没有幻想到会吸引人们再次收听FM广播而不是Spotify,他们知道他们不会吸引人们取消Netflix帐户并在实际播放时开始观看节目。

我相信,尽管如此,他们还是利用了最后的影响力,以尽可能多地浪费掉新媒体。

想想您在Netflix上听到过多少次是“有争议的”或“进攻“但是您可以观看它,无法理解那个记者的想法。

独立数字媒体人物如PewDiePie和Joe Rogan面临着与旧媒体直面喉咙一样的挑战,称他们为“白人至上主义者”。 攻击本身就表明了他们的联系方式,如果有人在上面贴上标签,那就结束了。

这样做的结果是使媒体失去了他们所失去的信任。

但是,在这里事情变得奇怪了-科技公司本身仍然渴望获得暗中讨厌它们的旧媒体的认可。

数字平台如何发展:

像谷歌这样的公司, Facebook,而苹果公司从人们观看习惯的这些变化中受益最大,但这种对认可的渴望往往会通过允许旧媒体决定他们将如何运作而浮出水面。

免责声明-我不是Alex Jones的粉丝。 我也不讨厌他,老实说,我对那个家伙不太了解。 如果有帮助-请忽略他是此处使用的示例。

他因2018年打破规则而于2013年开始比赛。

抛开对这个人的任何想法,让那个人沉迷。旧媒体与让他下线的计划结合在一起,并确定有关桑迪胡克学校枪击事件的旧视频片段是他们反对他的最好材料。

今天,他们谈论他“因为他对Sandy Hook的评论而开始”,就像那里没有6年的差距。 这很古怪。

因为一旦您专注于他所说的与开始发表讲话之间的6年时间间隔,发生的事情就立即显而易见。

有谁相信新闻网络的收看人数少于琼斯,对他发表的2013年言论真的感到突然担心? 我向你保证,不是。

现在包括其他丑闻 Elsagate,而最新的一项显示恋童癖者的总数 开放社区 在YouTube上。 当只有YouTubers提出问题时,YouTube知道并忽略了这些问题。

但是,一旦主流媒体将它们变成“官方”新闻报道,我们就会看到YouTube付诸行动。

旧的主流媒体再一次展示了其在当今数字平台上的力量,显示出其力量涵盖了让YouTube在原本不应拥有的时间采取行动,或让YouTube在应有的较长时间最终采取行动。

通往自我毁灭的道路:

CNN的黄金时段通常不会吸引1万观众。

YouTube的前100个频道都拥有19万以上的订阅者,其次是拥有94万的PewDiePie。 

但是,如果他们真的决定,CNN可能会启动PewDiePie,他们甚至不必等待他搞砸-只是挖出一些东西。

因此,请想象一下,当着流行的数字创作者的脚步并依靠这些平台时,您曾让旧媒体撰写文章误导您,或者认真对待您的笑话来标记您是种族主义者或性别歧视者-您一定要担心有一天,其中一篇文章可能以您的内容删除为结尾。

到目前为止,创作者正在用中指回应。

乔·罗根(Joe Rogan)和洛根·保罗(Logan Paul)现在邀请亚历克斯·琼斯(Alex Jones)来宾-向YouTube发送消息,说旧电视和印刷媒体可能会决定允许谁拥有YouTube频道,但他们会决定允许谁加入他们的频道。

分散的平台星际灾难:
它才刚刚开始,对于科技巨头来说,这不可能是一个更糟糕的开始。

YouTube的#1频道宣布,他们将在新的去中心化平台上进行直播,该平台募集了20万美元,将自己提升为“区块链上的YouTube”。

一篇文章 “福布斯” 关于PewDiePie的重大举措,他已经掌握了这一情况,并表示:

“ PewDiePie是世界上最大的互联网明星之一,也是YouTube订阅最多的频道的长期持有者,已与区块链流媒体平台DLive签署了独家协议,使PewDiePie与比特币和加密货币的关系更加紧密,因为他与主流服务和媒体的紧密关系继续。”

将会有更多“区块链上的 YouTube”网站出现,并且有几个项目旨在取代 Facebook 以及诸如 Minds.com,并承诺保护个人数据,而不是一个又一个涉及滥用的丑闻。

领先的平台将自己定位为用户的统治者,从而形成了“我们VS他们”的心态-当您收听YouTuber关于YouTube的谈话时,您会立即听到。

公司最不想要的就是对具有相同功能和不同所有者的网站的需求——这就是他们的命运决定的时候。 所有的希尔icon Valley 需要记住,他们被赋予的权力可能会被剥夺。

问自己“分散式平台为什么问题提供了解决方案?” 并确保答案不是您。

 -------
作者: 罗斯·戴维斯
电子邮件: 罗斯@GlobalCryptoPress.com Twitter:@罗斯FM
旧金山新闻台

4评论

为什么不 说过...

YouTube的衰落持续缓慢

为什么不 说过...

youtube的衰落继续缓慢

匿名说...

权力下放可能意味着也要接受所有不好的东西,如果某个渠道变得一成不变,而且看门人几乎没有人,那么您认为极端主义的内容将在哪里结束?

匿名说...

很好,人们应该能够自己过滤掉谷壳中的谷壳,而无需所有人(总是使用称为YouTube的中介)或任何您想调用的中介。